Useful Guide

Dyson CameraJet : fallait-il vraiment mettre une caméra dans une brosse à dents ?

La Dyson CameraJet filme vos dents, détecte les espaces interdentaires et déclenche automatiquement un jet de liquide. Utile ou gadget à 479 € ?

Mis à jour le

Brosse à dents Dyson CameraJet présentée par Dyson.
Image produit : Dyson.

Une caméra dans une brosse à dents ? Au premier abord, c’est exactement le genre de fonction qui donne envie de demander si quelqu’un chez Dyson n’est pas allé un peu trop loin.

Sauf que la caméra du Dyson CameraJet n’est pas là pour filmer vos molaires pour le plaisir. Elle sert à localiser les espaces entre les dents afin que la brosse puisse déclencher automatiquement un jet de liquide précisément à ces endroits.

Dyson essaie ainsi de réunir dans un seul appareil brosse électrique, nettoyage interdentaire, caméra intra-buccale et coach de brossage connecté. La CameraJet a été présentée le 1er septembre 2026 après six années de développement.

La question qui intéresse TUG n’est donc pas tellement « combien de technologie Dyson peut-il mettre dans une brosse à dents ? ».

C’est plutôt : est-ce que cette technologie enlève réellement une contrainte du quotidien ?

Dyson CameraJet avec sa station, sa tête de brosse et ses produits de soin bucco-dentaire
Le CameraJet est pensé comme un système complet : brosse, station de recharge et de remplissage, tête dédiée et formules bucco-dentaires compatibles. Image : Dyson.

Voir le CameraJet fonctionner

Vidéo : présentation officielle Dyson du CameraJet. Elle montre la caméra macro, le ciblage des espaces interdentaires, le jet conique et la logique de fonctionnement du produit.

Le problème que Dyson essaie de supprimer

Brosser la surface des dents et nettoyer entre les dents sont normalement deux gestes distincts.

C’est précisément là que Dyson attaque le problème : plutôt que de demander à l’utilisateur de déterminer lui-même où utiliser un hydropulseur, la CameraJet essaie de repérer automatiquement les espaces interdentaires pendant le brossage.

Sous la tête de brosse se trouve une caméra intra-buccale d’environ 1 mm, dotée d’un capteur de 100 000 pixels. Elle analyse jusqu’à 28 images par seconde. Un modèle d’apprentissage automatique identifie les espaces entre les dents, puis un jet conique de liquide peut être déclenché lorsqu’un espace est repéré.

Le concept est donc assez simple malgré la technologie :

voir l’espace → l’identifier → envoyer le liquide au bon endroit.

Et c’est beaucoup plus intéressant que « une brosse avec IA ».

Une caméra qui ne sert pas seulement à l’automatisation

La CameraJet est également connectée en Wi-Fi 2,4 GHz et Bluetooth à l’application MyDyson.

L’utilisateur peut afficher en direct ce que voit la caméra dans sa bouche. L’application propose également une cartographie de couverture du brossage, des informations sur la pression exercée, la durée, les zones moins bien nettoyées et des conseils de technique.

Cette fonction soulève immédiatement une question évidente : où partent les images ?

Dyson indique que la caméra n’est active que pendant le mode de visualisation directe ou l’activation automatique du jet, et que les images ne sont ni enregistrées sur le produit ni stockées dans le cloud. Elles seraient traitées localement et resteraient privées pour l’utilisateur.

Ce que TUG a pu vérifier

Le produit existe réellement et est référencé sur le site français de Dyson. La version Ceramic Ultra Blue a été affichée à 479 €.

Dyson documente une caméra macro 100 000 pixels, l’analyse de 28 images par seconde, trois modes de nettoyage, trois niveaux d’intensité, une connexion MyDyson, des capteurs de pression, une tête RFID capable de suivre son usure ainsi qu’une batterie interchangeable.

La station fournie sert à la fois au rangement, à la recharge et au remplissage du réservoir. Dyson annonce jusqu’à 14 nettoyages complets par charge.

En revanche, les affirmations de performance dentaire proviennent essentiellement des études et protocoles cités par Dyson sur ses propres pages produit. TUG ne les considère donc pas comme des performances indépendamment établies.

Le détail bizarre : le dentifrice

Une caméra placée juste sous une tête de brosse rencontre un problème très terre-à-terre : la mousse.

Une bouche remplie de mousse n’est pas exactement l’environnement idéal pour une petite caméra chargée de repérer précisément les espaces interdentaires.

Dyson fournit donc un dentifrice non moussant et un bain de bouche peu moussant conçus pour son système. La société indique que ces formules permettent à la caméra de mieux identifier les espaces.

C’est fascinant parce qu’une innovation électronique finit par modifier quelque chose d’aussi basique que la mousse du dentifrice.

Mais c’est également une contrainte : si les performances optimales nécessitent des produits possédant des caractéristiques particulières, le coût et la dépendance à l’écosystème deviennent des critères d’achat aussi importants que la caméra.

Le jet n’est pas un simple hydropulseur miniature

Dyson n’utilise pas un jet d’eau fin classique.

Le CameraJet projette jusqu’à environ 0,15 ml de liquide sous la forme d’un jet conique. Une pompe à membrane doit permettre de conserver la pression même lorsque la brosse est utilisée dans différentes orientations, tandis qu’un réservoir conçu pour limiter les poches d’air alimente le système.

La conséquence concrète est facile à comprendre : une brosse à dents est sans cesse inclinée, retournée et déplacée. Un système de liquide qui ne fonctionnerait correctement qu’à la verticale serait quasiment inutile.

479 € : à ce prix, le gadget n’a plus le droit d’être inutile

C’est probablement la plus grosse difficulté du CameraJet.

À 479 €, il coûte plusieurs fois le prix de nombreuses brosses électriques premium.

Son intérêt dépend donc entièrement de la valeur apportée par l’intégration.

Si la caméra, le nettoyage interdentaire automatique et le suivi permettent réellement à quelqu’un de mieux réaliser une routine qu’il négligeait auparavant, l’objet peut résoudre un vrai problème.

Mais si l’utilisateur continue à devoir utiliser d’autres accessoires ou finit par désactiver les fonctions avancées, il reste essentiellement une brosse électrique extraordinairement sophistiquée et chère.

C’est la différence entre innovation et innovation utile.

Une disponibilité déjà à surveiller

Quelques jours après son lancement, la commercialisation française a été suspendue après l’identification par Dyson d’un défaut de composant touchant certains premiers lots, selon une déclaration de la marque rapportée par Frandroid. Dyson a indiqué qu’aucun rappel général n’était en cours.

Cela rend le suivi du produit particulièrement important : la disponibilité, les éventuelles corrections matérielles et les retours des premiers utilisateurs devront être revérifiés avant toute recommandation commerciale.

Ce que nous ne savons pas encore

Le produit est beaucoup trop récent pour que TUG dispose d’un recul sérieux sur sa fiabilité.

Il faudra notamment surveiller la résistance de la petite caméra au tartre et aux résidus, la précision de la détection dans des bouches très différentes, le vieillissement de la pompe et des joints, le coût réel des consommables, la longévité de la batterie et la qualité du SAV.

Son emplacement dans TUG

CameraJet se rattache au moteur existant « Brosse connectée de soin », dans la catégorie Soins du corps et bien-être.

C’est un bon exemple du rôle de Predictor One : détecter un produit récent qui vient enrichir une famille TUG déjà existante plutôt que créer artificiellement une nouvelle catégorie.

Ce qui ferait évoluer notre jugement

Le point décisif sera ce qui se passe après plusieurs mois d’usage.

Est-ce que les utilisateurs continuent à utiliser le jet automatique ? La caméra reste-t-elle réellement propre ? La cartographie aide-t-elle à modifier les habitudes de brossage ? Les consommables deviennent-ils une contrainte ? Et surtout : le système intégré remplace-t-il réellement plusieurs gestes ou ajoute-t-il simplement davantage de technologie dans la salle de bains ?

Pour l’instant, le CameraJet réussit déjà quelque chose d’assez rare : transformer une brosse à dents en objet technologique qu’on a réellement envie de comprendre.

Sources principales

  • Dyson France — page produit CameraJet et présentation officielle du produit.
  • Dyson — communiqué de lancement du 1er septembre 2026.
  • Frandroid — suivi de la suspension temporaire des ventes françaises en septembre 2026.
  • The Guardian, WIRED et autres médias techniques — contexte de lancement et premiers regards indépendants.

Réponse rapide

CameraJet est techniquement original : sa caméra repère les espaces interdentaires et déclenche un jet ciblé pendant le brossage. Mais à 479 €, son intérêt réel dépendra surtout de la fiabilité du ciblage, de la longévité du système et de la capacité à remplacer plusieurs gestes plutôt qu'à ajouter de la complexité.

Mission principale

Réunir brossage et nettoyage interdentaire dans un même geste en ciblant automatiquement les espaces entre les dents.

Comprendre ce que la caméra et le jet interdentaire du Dyson CameraJet changent réellement dans l'usage quotidien.

Pour qui ?

  • Personne qui néglige régulièrement le nettoyage interdentaire
  • Utilisateur attiré par un suivi visuel et guidé du brossage
  • Acheteur prêt à payer cher pour une routine intégrée

Mission Score

L'intérêt dépend moins de la sophistication technique que de la capacité du système à simplifier durablement une routine bucco-dentaire, sans créer une dépendance excessive aux consommables ni à l'application.

Comparatif des produits mentionnés

ProduitMeilleur pourStatutMission ScoreDisponibilitéCTA
Dyson CameraJet À vérifier À vérifier À vérifier À vérifier À vérifier